GUERRA DE PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins multiplos ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DE PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins multiplos ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre por erro estatístico simples, contudo de um fenômeno matemático ligado à conversão dos votos apresentados. utilizando os dados corrigidos, o diagnóstico fica ainda Ainda mais preciso e mais revelador.
Os dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
Branco/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra qual existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem do 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: 40%
natural/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,nove%
Flávio Bolsonaro: quarenta,2%
natural/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,6%
Neste ponto Vive clara a ruptura: inversãeste do vencedor com diferença além da margem do erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
este resultado É possibilitado a ser decomposto assim:
Voto final = Base do 1º turno + eleições 2026 Conversãeste dos “outros” – Vazamento de modo a branco/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: 40 (+3)
Flávio: 42 (+10)
Branco/nulo:
sobe para 16% (Inconveniente)
Interpretação matemática
Destes ~12 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca de 8 a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca de 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra para branco/nulo
Daí a equação é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = quarenta
Flávio vira porque domina a transferência e há Cafifa vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque o método do coleta da Quaest é apenas domiciliar, o qual acaba pegando Ainda mais a intençãeste de voto estrutural, do eleitores de que se sentem Ainda mais a vontade para ficar em cima do muro em relação a decisão final.
Simulação — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: quarenta,2 (+10)
Branco/nulo:
11,3% (menor qual na Quaest)
Interpretaçãeste matemática
Destes ~11 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca do 6 a 7 pontos
Lula captura cerca de 4 a 5 pontos
A equaçãeste é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = 40,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce Ainda mais qual na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:
1. Taxa do conversãeste Destes “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)
MDA Média/Alta (~45%) elevada (~60%)
A diferença decisiva é que Lula ganha +2,7 pontos a Ainda mais na MDA
2. Vazamento de modo a natural/nulo
Pesquisa Branco/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam um impacto direto, porque quanto elevado este branco/nulo → menor o denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento do Lula. A distorção matemática explicada.
A divergência surge por um efeito combinado, considerando qual na Quaest ocorre uma alta transferência para Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 Cafifa vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. portanto, Flávio vence.
Na MDA a transferência de votos é Ainda mais equilibrada e o número do eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.
Por qual este mé especialmentetodo das pesquisas produz essa distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, qual capta eleitor menos engajado e com maior propensãeste a indecisão residual e voto natural/nulo, reduzindo a conversãeste pelo 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, contudo o estudo inclui coleta similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas com grande fluxo por pessoas, este que capta o eleitor Muito mais ativo e utilizando maior propensãeste a voto útil e decisão final o que aumenta conversão em votos úteis.
A divergência nãeste está na mediçãeste da preferência inicial, contudo na modelagem empírica da decisão final.
Uma diferença de mal 2,7 pontos na conversão por votos e 4,7 pontos no natural/nulo é suficiente para inverter este resultado por toda a eleição.
Em termos té especialmentecnicos: A Quaest mede um eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor mais ativo e mais propenso ao voto útil
E é tal diferença comportamental que explica por de que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page